Failles exploitées
Les vulnérabilités qui sont réellement utilisées par des attaquants, regroupées depuis les sources publiques et classées par priorité. Mise à jour automatique, chaque jour.
| CVE | Produit | EPSS |
|---|---|---|
| CVE-2022-41082 | Microsoft Exchange Server Remote Code Execution Vulnerability | 99,97 % |
| CVE-2022-41040 | Microsoft Exchange Server Server-Side Request Forgery Vulnerability | 99,96 % |
| CVE-2010-2568 | Microsoft Windows Remote Code Execution Vulnerability | 89,6 % |
| CVE-2022-37969 | Microsoft Windows Common Log File System (CLFS) Driver Privilege Escalation Vulnerability | 28,5 % |
| CVE-2022-26923 | Microsoft Active Directory Domain Services Privilege Escalation Vulnerability | 83,5 % |
| CVE-2022-21971 | Microsoft Windows Runtime Remote Code Execution Vulnerability | 53,8 % |
| CVE-2022-34713 | Microsoft Windows Support Diagnostic Tool (MSDT) Remote Code Execution Vulnerability | 67,8 % |
| CVE-2022-22047 | Microsoft Windows Client Server Runtime Subsystem (CSRSS) Privilege Escalation Vulnerability | 18,8 % |
| CVE-2022-26925 | Microsoft Windows LSA Spoofing Vulnerability | 10,5 % |
| CVE-2022-30190 | Microsoft Windows Support Diagnostic Tool (MSDT) Remote Code Execution Vulnerability | 99,2 % |
| CVE-2013-1331 | Microsoft Office Buffer Overflow Vulnerability | 79,8 % |
| CVE-2012-4969 | Microsoft Internet Explorer Use-After-Free Vulnerability | 80,3 % |
| CVE-2012-1889 | Microsoft XML Core Services Memory Corruption Vulnerability | 83,5 % |
| CVE-2012-0151 | Microsoft Windows Authenticode Signature Verification Remote Code Execution Vulnerability | 87,7 % |
| CVE-2010-2572 | Microsoft PowerPoint Buffer Overflow Vulnerability | 58,6 % |
| CVE-2009-0563 | Microsoft Office Buffer Overflow Vulnerability | 59,6 % |
| CVE-2009-0557 | Microsoft Office Object Record Corruption Vulnerability | 52,8 % |
| CVE-2006-2492 | Microsoft Word Malformed Object Pointer Vulnerability | 48,1 % |
| CVE-2016-7256 | Microsoft Windows Open Type Font Remote Code Execution Vulnerability | 64,6 % |
| CVE-2016-3393 | Microsoft Windows Graphics Device Interface (GDI) Remote Code Execution Vulnerability | 68,5 % |
| CVE-2016-0034 | Microsoft Silverlight Runtime Remote Code Execution Vulnerability | 69,4 % |
| CVE-2015-6175 | Microsoft Windows Kernel Privilege Escalation Vulnerability | 5,3 % |
| CVE-2015-2425 | Microsoft Internet Explorer Memory Corruption Vulnerability | 44,7 % |
| CVE-2015-2360 | Microsoft Win32k Privilege Escalation Vulnerability | 14,8 % |
| CVE-2015-1769 | Microsoft Windows Mount Manager Privilege Escalation Vulnerability | 4,1 % |
| CVE-2015-1671 | Microsoft Windows Remote Code Execution Vulnerability | 48,8 % |
| CVE-2015-0071 | Microsoft Internet Explorer ASLR Bypass Vulnerability | 33,6 % |
| CVE-2015-0016 | Microsoft Windows TS WebProxy Directory Traversal Vulnerability | 75,8 % |
| CVE-2014-4148 | Microsoft Windows Remote Code Execution Vulnerability | 59,9 % |
| CVE-2014-4123 | Microsoft Internet Explorer Privilege Escalation Vulnerability | 47,1 % |
Comment nous classons les failles
Une faille entre dans cette liste dès que la CISA l’ajoute à son catalogue KEV ou que l’ENISA la marque comme exploitée dans l’EUVD.
L’indice de priorité CheckOps, sur 10, combine la gravité (CVSS), la probabilité d’exploitation dans les 30 jours (EPSS, FIRST) et les signaux publics d’exploitation.
Au-dessus de 8, nous conseillons de corriger sous 24 heures ; au-dessus de 6, ou dès qu’une faille est exploitée, sous 7 jours.
Sources : CISA KEV · ENISA EUVD · FIRST EPSS · OSV. Données publiques agrégées par CheckOps, mises à jour automatiquement. Les textes des sources restent la propriété de leurs auteurs.